Lundi 13 février 2012 1 13 /02 /Fév /2012 08:56

LE CRIF EN FRANCE

Un tribunal dînatoire pour juger la République

 

Il faut savoir que le Crif est l'équivalent de l'Aipac aux Etats-Unis. C'est un lobby «faiseur de roi» 
Il faut savoir que le Crif est l'équivalent de l'Aipac aux Etats-Unis. C'est un lobby «faiseur de roi»

« Le Crif combien de divisions ? » Phrase prononcée par Staline à propos du Vatican

 

Rituellement, la classe politique et la majorité des médias attendent avec impatience les cartons d'invitation pour aller vite prêter allégeance au Crif et être adoubé. Il faut alors jouer des coudes pour faire assaut d'allégeance, au besoin en piétinant les valeurs de la République laïque censée être équidistante des religions.

 

Sur le site «20 minutes nous lisons la contribution suivante: «(...) Si nous étions de vrais démocrates,

d'authentiques hommes et femmes de paix, de réels humanistes, et sincèrement attachés à notre pays, nous boycotterions cette organisation extrémiste,[le Crif, Ndr] malfaisante, qui empoisonne la vie française (et en même temps, elle ne représente pas vraiment la Communauté juive) (...) Nicolas Sarkozy prend la parole: il célèbre le soldat Shalit héros «persécuté, maltraité», alors qu'il s'agit d'un soldat à la botte d'un pays criminel sans foi ni loi, dévastant la planète pour la contrôler - soldat d'une armée de tortionnaires, immorale, qui tue, vole (même l'eau, même le gaz des Palestiniens), pille, meurtrit, bombarde, massacre, extermine... Et le jeune Franco-Palestinien Salah Hamouri injustement incarcéré et persécuté par l'Etat sioniste plus de temps que l'occupant Shalit, lui, parce qu'il a du sang palestinien, ne sera pas mentionné.»


Il est temps de libérer la France occupée.. Où sont les patriotes, les Gaullistes, les hommes et les femmes épris de liberté ? Nos médias occupés, les centres de pouvoir occupés, nos valeurs piétinées - et pour commencer notre laïcité, notre modèle social et notre indépendance nationale...

 

Ça suffit ! A l'instant, en mentant (jamais Ahmanidejad n'a parlé de rayer Israël de la carte, au contraire ce sont des dirigeants hébreux qui rêvent de détruire l'Iran avec une bombe Hiroshima), Sarkozy donne aux invités du Crif ce qu'ils attendent : la promesse de s'opposer à l'Iran. Les semeurs de désordres, de conflits, de guerres sont à la barre. Pour le malheur de l'humanité... Vraiment, à ce dîner on atteint un sommet de mauvaise foi, de communautarisme Lorsque Sarkozy aborde, en ce moment précis, la question d'un Etat pour les Palestiniens, aucun applaudissement, alors que les menaces à l'encontre de l'Iran ont été acclamées. Quel symbole! Voilà le vrai visage de cette Communauté: Intolérante, haineuse, raciste, arrogante, dominatrice, va-t-en guerre...» (1)

La totale soumission
Il faut savoir que le Crif est l'équivalent de l'Aipac aux Etats-Unis. C'est un lobby «faiseur de roi», qui, on s'en souvient avait appelé en 2007 le président Sarkozy pour s'opposer à la nomination de Hubert Védrine, qu'il voyait comme un casus belli. Résultat des courses, c'est Kouchner qui sera nommé. Les élections approchant chaque candidat a besoin de l'imprimatur du Crif. On apprend que le 25 janvier 2012, une délégation du Crif conduite par son président Richard Prasquier a été reçue au QG de campagne du candidat socialiste. Selon le communiqué du Crif daté du 30 janvier, «François Hollande a souligné que si Israël est l'objet de tant de critiques c'est qu'il constitue une grande démocratie»! Et pour rassurer Richard Prasquier, M.Hollande a promis d'être ferme «contre les actes antisémites et antisionistes». (...) La volonté de M.Hollande de combattre l'antisionisme, en faisant délibérément l'amalgame entre antisémitisme et antisionisme, démontre une fois de plus la totale soumission du socialisme au lobby sioniste.


Un journaliste du Point décrit l'allégeance du pouvoir au Crif: ««Choses vues et entendues, mercredi soir, au Pavillon d'Armenonville, où s'est pressé le Tout-Paris politico-affairo-médiatique. Il faut pourtant s'armer de patience pour pénétrer dans l'enceinte hypermondaine. Nicolas Sarkozy, présent pour la deuxième année consécutive, est l'invité d'honneur. Son arrivée aux côtés de la famille du soldat Gilad Shalit est très attendue. (...) Il faut voir et être vu: les personnalités politiques, religieuses, médiatiques ou des affaires se bousculent.(...) François Hollande arrive aux alentours de 20 heures, tout sourire: «Je viens chaque année, il n'y a pas de raison en 2012 de modifier ce qui est pour moi un rendez-vous avec les juifs de France». Enrico Macias, un grand fan du président de la République, fait ses commentaires à la presse sur la polémique du moment avant d'aller embrasser François Fillon, et sur les deux joues s'il vous plaît! Les socialistes, eux, sont présents en nombre. (...)» (2)


Le président du Crif s'est adressé au millier de convives d'emblée, oubliant la situation économique délicate, il parle de sa communauté: «Nous sommes à la veille d'échéances politiques majeures qui détermineront l'avenir de notre pays. (...) Mais le Crif considère qu'il y a des lignes jaunes à ne pas franchir, envers ceux qui distillent un discours de préférence ethnique et envers ceux qui diabolisent Israël et appellent à son boycott».

Il invite ensuite de faire comme le Crif et ne pas voter pour le FN: «Le Front National fait partie de cette nébuleuse européenne. Les tentatives de sa présidente de changer d'image ne trompent pas qui connaît son histoire et son entourage. (...) Nous ne voterons pas pour le Front National. L'Europe a un trou noir, c'est Auschwitz; La leçon d'Auschwitz est permanente et universelle. (...)»(3)


Ensuite, vient l'attaque en règle de l'Islam et au printemps arabe: «Les nazis traitaient les Juifs de vermines, de rats ou de bactéries. Il y a aujourd'hui d'autres nazis, qui viennent d'un Islam dévoyé, et qui traitent les Juifs de fils de singes et de porcs. Dans le monde islamiste fleurit le négationnisme, nouvelle arme contre Israël. Il nie ou minimise la Shoah, et prétend que le vrai génocide est celui des Palestiniens... Les révolutions arabes suscitent bien plus que des inquiétudes. Les cris de «Mort aux Juifs» dans une Tunisie qui fut libérale, sont insupportables. Les Frères musulmans, dont le Hamas est une branche, ont un projet politique d'islamisation des sociétés. Les salafistes sont de plus en plus influents. Leur succès s'alimente à l'argent du pétrole versé aux partis religieux. N'oublions pas que le suffrage universel ne résume pas la démocratie s'il n'exprime que la tyrannie de la majorité. Si incertain que soit le futur, j'applaudis à la chute du tyran libyen et je suis fier que la France y ait joué un rôle essentiel. (...) Enfin, il y a l'Iran, dont le régime négationniste appelle à la disparition du peuple d'Israël». (3)


Au passage, le président du Crif informe que les Juifs sont des Français de souche avant les français eux-mêmes et que la culpabilité de la France est entière: « Des Juifs ont vécu en Gaule avant qu'elle ne s'appelle la France, (...) ils ont depuis pleinement participé à la communauté nationale, hormis l'infâme période où 78.000 d'entre eux furent assassinés avec la complicité de l'Etat français. (...) » (3)


Comme chaque année il y a toujours un anniversaire à fêter, il informe: «En ce 70e anniversaire de l'année 1942, l'une des pires de l'histoire du monde, je remercie le gouvernement pour l'aide financière apportée à la préservation du camp d'Auschwitz, ainsi que pour son soutien aux mémoriaux d'importance nationale tels le camp des Milles, la maison d'Izieu ou le Cercil d'Orléans».(3)


S'adressant au ministère de l'Intérieur, il déclare: «Si en 2011 le nombre d'actes antisémites a diminué de 16%, 466 à 389, les atteintes aux personnes, les plus graves, sont restées stables. Ensuite il donne ses instructions: «Il faut réunir le comité interministériel de lutte contre l'antisémitisme et renforcer les moyens des acteurs associatifs. (...) Beaucoup de ces actes se font sous le couvert de l'antisionisme. L'antisionisme obsessionnel, c'est de l'antisémitisme.» (3) Désignant les musulmans français à la vindicte, il martèle: «Il y a parmi les auteurs d'actes antisémites un certain nombre de personnes de confession musulmane.» (3)


Allant plus loin dans l'ingérence, il reproche au président de ne pas s'être opposé à l'admission de la Palestine à l'Unesco : « Israël, poursuit le président, est au centre de nos affections et de nos préoccupations (...). Nous avons été interloqués du soutien de la France à l'entrée de la Palestine à l'Unesco, (...).»


Le président du Crif va plus loin, il démolit le rapport Gladstone qui avait désigné Israël comme responsable du carnage au motif que celui-ci s'est rétracté par la suite oubliant de dire que les membres de la Commission Gladstone ont écrit un communiqué pour dire qu'il n'y a rien de nouveau qui puisse remettre en doute la responsabilité d'Israël qui a tué 1400 personnes dont 400 enfants S'ensuit alors un long catalogue de griefs en sortant des phrases dans leur contexte ou carrément dépassées. Résumant tout cela il offre un document pro-israélien: «(...)En réponse aux allégations de cette émission, le Crif a produit un DVD de 30 mn. Il vous sera remis ce soir. Que mes amis se rassurent, je suis resté humaniste, mais que vaut l'humanisme sans la lucidité?» (3)

La vérité d'Israël
Tout est donc bon pour apitoyer, admirons le choix des mots: «(...)La vérité d'Israël, c'est que les mères de ce pays sont angoissées à l'idée des trois ans que leurs fils devront passer au service militaire, non pas pour défendre des frontières, mais pour défendre la survie de leur pays.» Vient ensuite le plaidoyer et l'apologie d'Israël: «La vérité d'Israël, c'est sa créativité scientifique, technique ou artistique: en 10 ans, quatre Nobel en chimie et deux en économie. Notre invité d'honneur israélien ce soir est M. Dan Shechtman, du Technion, prix Nobel de chimie 2011. La vérité d'Israël, c'est qu'il est l'Etat du peuple juif, et que le centre spirituel et la capitale historique du peuple juif, c'est Jérusalem.»

 

Que peut-on dire de ce discours? Pas un mot sur les colonies sauvages; 500.000 personnes sont installées par la force en Cisjordanie et Jérusalem totalement judaïsée. C'est une fois de plus un examen minutieux du comportement de la République vis-à-vis d'une communauté qui n'hésite pas à sanctionner d'une façon visible ou invisible au point que toute la classe politique de droite comme de gauche court à la réception et se bouscule pour être vu, photographié, filmé avec toujours la même allégeance: «Je viens chaque année. Je suis un ami d'Israël...» En rendant un hommage appuyé au chef de l'Etat pour «sa totale lucidité sur l'Iran» le Crif donne une consigne de vote. C'est un discours à la fois de politique internationale mais aussi de surveillance des actions du ministère de l'Intérieur qui coordonne avec le Crif l'évolution de l'antisémitisme»


Le président Sarkozy a pris la parole et paraissait rendre compte devant le tribunal dînatoire pour reprendre l'expression pour une fois approprié d'Alain Finkelkraut. C'est une grande émotion que Gilad Shalit soit sur le territoire de la République française. Nous l'espérions. C'est toute la France qui s'est mobilisée. Pourquoi?(...) Parce que Gilad a été persécuté, maltraité, torturé. (...)Aucune idée, aucune idéologie, aucune situation ne peut justifier ce qui a été fait à Gilad Shalit. (...) Nous en avons parlé le Premier ministre Netanyahu et moi. Et je veux en parler devant vous dans ce dîner du Crif parce que je sais que certains se disent: 1000 contre 1, 1000 contre 1, est-ce que cela a un sens?» (4)


Pour la vérité, Shalit a déclaré qu'il a été traité par le Hamas comme un hôte ! De plus, pourquoi pas la même empathie pour Salah Hamouri qui lui aussi est français qui lui aussi est détenu pour un crime qu'il n'a pas commis? D'où viennent justement les 1000 personnes arrêtés et pourquoi ont-elles été arrêtées? On dit qu'Israël après avoir vidé les prisons les a remplies par la suite.


Ensuite le couplet rituel sur la sécurité d'Israël: «La France ne transigera pas avec la sécurité d'Israël. Parce qu'Israël c'est un miracle. Sur les décombres, cette démocratie est née. Israël, c'est un miracle. Une démocratie: Israël. La disparition d'Israël, ce serait un drame qui irait bien au-delà d'Israël, ce serait un recul effrayant de l'histoire. Et lorsque Ahmadinejad, Monsieur Khameini, parlent de rayer Israël de la carte, Israël doit savoir qu'elle ne sera pas seule dans ce combat pour la sécurité que la France n'acceptera jamais que l'on remette en cause la sécurité d'Israël. L'acquisition de l'arme atomique par l'Iran est inacceptable et la diplomatie française. (...) Un jour, le régime de Bachar El-Assad tombera, parce que l'on ne peut pas massacrer impunément son peuple. Ce jour-là, d'ailleurs, l'Iran sera encore plus seul et isolé et affaibli».(4)


Pas un mot sur la politique israélienne, ni sur les implantations sauvages: «Je voudrais dire que toute ma vie politique, vous le savez, j'ai défendu Israël. (...) Israël a suscité le respect et la crainte. Est-ce que vous ne croyez pas qu'il est venu le moment de réfléchir à la façon dont maintenant Israël va susciter de l'amour, de l'attachement, de l'admiration, de la considération?(..) Je veux vous dire ma conviction, que chaque fois qu'un Juif, sur le territoire de notre République, est injurié, insulté, frappé, c'est une tache sur le drapeau tricolore».(4)

Crif, lobby pro-israélien
On remarquera que les médias ne disent pas un mot de cela. Même les médias réputés libres, Charlie Hebdo, Nouvel Obs, le Monde ne se hasardent pas à dire le droit...

 

Faut il se réjouir de voir la République se mettre sous le jugement d'une communauté...D'une façon unanime les médias en ont rajouté pour être bien vus. Personne n'a tenté d'expliquer pourquoi un Diner annuel avec une Communauté. Pourquoi pas alors, un dîner avec la Communauté Représentative de l'Islam de France (là aussi le CRIF) avec toute la classe politique venir faire allégeance au Docteur Dalil Boubekeur qui, pour l'occasion, parlera des actes antisémites (les Arabes sont aussi des sémites) les profanations de tombes, les incendies de mosquées et les contrôles musclés au délit de faciès? Il parlera aussi de la politique arabe de la France, il parlera aussi du problème du peuple palestinien spolié de sa terre depuis la sinistre déclaration Balfour, de ces centaines d'enfants tués dans les tueries de Ghaza, sous un embargo inhumain, cette prison à ciel ouvert où les gens meurent en silence comme des cafards (expression d'un chef d'état-major de «Tsahal»).

 

Il parlera enfin de Salah Hamouri qui vient de passer plusieurs années de prison pour un délit imaginaire. Il remettra ce faisant les pendules à l'heure en citant les propos de Shalit qui dit avoir être traité par le Hamas en tant qu'invité, qu'il a eu tout le confort possible, la radio, la télé, et même une nourriture kacher le vendredi. Il dira qu'en l'occurrence, Shalit qui était en opération n'a pas été traité par des barbares mais par des combattants qui ont essayé d'adoucir les conditions de détention. On le voit, la boutade de Staline s'applique à la force du Crif lobby pro-israélien. Le Crif c'est autant de divisions que nécessaire pour que toujours la force israélienne prime le droit des Palestiniens avec la servilité, voire la peur des représailles de la classe politique et médiatique française si le Crif a des doutes sur leur allégeance. Tout est dit.

1. Le dîner du Crif, F. Hollande http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2012-02/2012-02-08/article_sarkozy crif_fA_vrier.jpg
2. http://www.lepoint.fr/politique/sarkozy-et-hollande-guest-stars-du-diner-du-crif-09-02-2012-1429015_20.php
3. Discours de Richard Prasquier. Diner du Crif 8 02 2012
4. Discours du président Sarkozy au Dîner du Crif 8 02 2012

 

Source :

http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_professeur_chitour/147994-un-tribunal-dinatoire-pour-juger-la-republique.html

 

 

dîner du CRIF

Par Démocratie Royale - Publié dans : Nouvel Ordre Mondial - Communauté : Royalisme
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

LOUIS-XX-roi-de-france-pourquoi-pas.jpg

 

Pensez à parler du ROI Louis XX aux personnes que vous rencontrez.

 

Ne pas se présenter comme « militant royaliste », mais tout simplement évoquer le fait qu’il existe un ROI de France, et inciter votre interlocuteur à chercher sur Internet… Un ROI ? Pourquoi pas ?

 

« Les petits ruisseaux font les grandes rivières. »

 

Faisons connaître Louis XX aux Français, petit à petit, chaque jour dans nos conversations, doucement, « mine de rien » sans militantisme agressif. Simplement passer l’information aux Français, afin qu’ils puissent choisir.

 

Et à tous nos amis étrangers qui nous suivent nombreux, pensez à parler du ROI de France à vos familles, qui sont en France !

 


De la Monarchie et de la Démocratie Pure

La Démocratie en France avant la révolution française s'exerçait à l'intérieur des corps sociaux corporatifs, une démocratie qui a duré 7 siècles non seulement en France d'ailleurs mais dans la majorité des peuples européens surtout à l'ouest. Cette démocratie n'arrangeant pas les nouvelles fortunes financières, ils la firent abolir définitivement dans leur schéma le 4 août 1789, en abolissant les corporations par la suppression des privilèges de celles-ci et des provinces, le peuple a plus perdu le 4 août que la Noblesse et le Clergé.


La seule démocratie vertueuse est celle qui s'exerce donc à l'intérieur de corps sociaux car les hommes ont alors à l'intérieur de ceux-ci des intérêts réellement communs pragmatiques et non idéologiques et peuvent ainsi exercer leurs mandats électifs de défense du corps social au mieux et par extension pour le Bien Commun de tous, comme les membres ensuite d'un seul corps. c'est ce qu'on appelle LA DEMOCRATIE SINCERE .

 

Association Démocratie Royale

 

Le Royalisme au XXIe siècle : comment, pourquoi ?

L’association Démocratie Royale a pour but de faire connaître l’idée royale et le roi de France : Louis XX, seuls remparts au projet de dissolution de la France par l’oligarchie financière apatride, ayant pris le pouvoir par un coup d’état à partir de 1789.

Démocratie Royale s'adresse à tous les Français qui par méconnaissance ne savent pas encore qu’ils ont un roi, Louis XX, méconnaissance due à une propagande via l'Education Nationale et la complicité des médias dominants, qui ont pour but de reprogrammer les esprits, afin de les contrôler. Les Français n’étaient ni révolutionnaires, ni républicains. Avant 1789 tous les Français étaient royalistes. « Nous n'étions peut-être pas à Paris dix républicains le 12 juillet 1789 » Camille Desmoulins

La Révolution dite française est un coup d’état fomenté par des oligarchies financières cosmopolites : (Pierre Hillard "La France a perdu sa force vitale en 1789".)

Le Royalisme n'a pas vocation à représenter des extrémismes mais à réunir tous les Français. Le Royalisme est au-dessus des partis politiques droite/gauche.  

Démocratie Royale est née d'un constat : la république divise la France volontairement pour mieux la contrôler : droite/gauche, hommes/femmes, laïcs/croyants, Français de souche/immigrés, parents/enfants etc. Créer le chaos afin de faire mine d'apporter des solutions, qui serviront uniquement les intérêts privés d'une oligarchie financière apatride. Évitons le piège qui nous est tendu, regroupons-nous autour d'une idée fédératrice : le ROYALISME.

56% des Français ne faisant confiance ni à la Droite, ni à la Gauche, l'élection au suffrage universel du chef de l'Etat de "tous les Français" fait de lui un homme de parti, ce qui rend impossible toute indépendance des pouvoirs institutionnels.

Démocratie Royale a pour vocation de faire connaître le Roi de France, Louis XX, et de dénoncer toutes les manipulations utilisées pour imposer progressivement aux Français le Nouvel Ordre Mondial, le projet d'un Grand Village Global, où les identités, langues, monnaies, spécificités, cultures de chaque peuple seraient dissoutes, afin de servir les seuls intérêts privés d'une poignée de financiers amoraux et sans patrie. Gauche ou droite, tous oeuvrent pour un Gouvernement Mondial enlevant tout pouvoir aux peuples :

Nicolas Sarkozy : http://goo.gl/Mp9IE - François Hollande : http://goo.gl/hDNZz - Jacques Attali : http://goo.gl/NmK4T

La solution pour contrer cette oligarchie : Un Roi à la tête du pays, Louis XX descendant de Saint-Louis et directement de Louis XIV, détenant les pouvoirs régaliens, Monseigneur Louis de Bourbon, duc d'Anjou, Louis XX :

«Notre dynastie a régné durant dix siècles et a été pour une grande part l'artisan de la grandeur de la France. » « Je suis au service de la France et si les Français le veulent, je serai toujours là. » « J'assume d'être le successeur des rois et donc d'être au service de la France et des Français. La Monarchie, c'est un vrai système de gouvernement. Le roi est une sorte d'arbitre garant de l'union de la nation et par là même de la démocratie et de la pérennité d'un pays. Le roi doit transmettre un pays le mieux possible à son fils à qui la tâche incombera ensuite. C'est un système étonnamment très moderne et qui d'ailleurs fonctionne dans de nombreux pays en particulier en Europe. Je suis intimement persuadé qu'il manque cette stabilité à la France. La représentation nationale est une partie du dispositif, mais comme pour le rugby, les capitaines des équipes ne suffisent pas. Il faut un arbitre au-dessus de la mêlée. »

Associons-y une Démocratie Pure, permettant ainsi de prendre en compte les sujets quotidiens qui régissent la vie des Français, seule solution viable et juste, pour préserver les intérêts de notre pays : lui rendre ainsi sa souveraineté, son rayonnement, son influence, sa force et permettre aux Français d'exercer réellement leurs pouvoirs, tout en sanctionnant leurs représentants, s'ils nagissent pas dans l'intérêt du peuple et du pays.

Actuellement pensez-vous être convenablement représentés par vos députés, chargés de proposer et de voter des lois, afin d'améliorer la vie des Français ? Non, nous ne le sommes pas. Pourquoi ? Parce que les députés, au lieu d'être vos représentants, ne sont que de simples VRP venant principalement de deux partis politiques. Ils ne votent pas les lois en fonction du souhait du peuple, mais en fonction des consignes nationales imposées par le parti auquel ils appartiennent. Aucun ne peut aller contre la consigne, même s'il sait que la loi va à lencontre des intérêts du peuple, qu'il est censé représenter.

La consultation populaire doit se faire sur des sujets que les Français connaissent et maîtrisent afin d'éviter la démagogie, et qu'ils ne se fassent plus berner par les médias à la solde d'une oligarchie financière, cosmopolite.

Nous aurions donc ainsi des représentants qui ne seraient plus missionnés par deux partis, avec des instructions de vote ne servant que les intérêts de ces partis, mais des hommes et des femmes issus de votre quotidien, défendant vos intérêts, avec obligation pour eux de vous rendre des comptes.

A la tête du pays, un roi serait le garant de notre souveraineté. Son rôle serait de réunir les Français au lieu de les diviser. Un président ne représente que 50% des personnes ayant voté... ce qui est dérisoire quand on connaît les chiffre de l'abstention.

Avec un président de la République nous sommes constamment divisés, et ce président n'est que le VRP d'une Gouvernance Mondiale totalement à l'opposé de vos préoccupations et de vos besoins : il n'a plus aucun pouvoir. L'Europe décide de tout, et l'Europe a été mise en place par cette même Oligarchie Financière Apatride Mondiale qui souhaite la mort de la France, en tant que pays souverain. Par ailleurs, le coût d'un président de la République est plus élevé que celui d'un roi.

Un roi de France est le garant de notre stabilité, de notre union, de nos traditions, de notre indépendance, afin que notre pays soit en mesure de se battre contre le projet mondialiste, dont la mise en place concrète a commencé avec la Révolution française, coup d'état d'une bourgeoisie d'affaire apatride, dont le seul objectif est une Gouvernance Mondiale. « Pour moi, la monarchie est une forme de continuité, un lien avec l'histoire. C'est une notion évolutive, moderne. Avec la mondialisation, on perd parfois le nord... La monarchie est un repère. Vous ne pouvez pas vous construire un futur si vous ne connaissez pas votre passé. » Monseigneur Louis de Bourbon, duc d'Anjou, Louis XX

Ne vous demandez-vous jamais pourquoi l'apologie du métissage généralisé est faite http://goo.gl/ykdCA, pourquoi les programmes scolaires sont transformés afin d'éradiquer notre passé, pourquoi cette société prône l'individualisme ? Le but est de vous isoler afin de vous contrôler, de vous donner de nouveaux repères correspondant à la volonté de cette oligarchie, puis vous fondre dans un Village Global. On vous déprogramme, pour vous reprogrammer. Et ça commence par nos enfants : par la télévision et l'Éducation Nationale afin que vous nayez plus qu'une seule façon de penser.

Le but recherché est que la France ne soit plus qu'un département dans un Village Global planétaire. Briser les identités des peuples, navoir qu'une seule culture, qu'une seule langue, qu'une seule monnaie, afin de servir les intérêts privés d'une oligarchie financière apatride.

Cette oligarchie crée une crise financière pour imposer une monnaie unique comme recours ; crée un problème pour faire mine de trouver une solution en imposant son projet "Ordo ab chao". Voilà la technique dans tous les domaines de la société : nous diviser, pour mieux nous contrôler. Un Roi nous réunirait. Si nous voulons résister à la mort programmée de la France, il nous faut un roi garant de notre histoire, de nos traditions, réunificateur, car sa mission est de nous regrouper et non de nous diviser. Un roi est au-dessus des partis politiques. Afin que l'avis des Français soit réellement pris en compte dans les domaines qu'ils maîtrisent et qui gèrent leur vie, mettons en place une Démocratie Pure.

En résumé : Un roi de France garant de notre indépendance et une Démocratie Pure afin de prendre réellement en compte les besoins quotidiens des Français. N'oublions pas que, la France, c'est plus de 1300 ans de royauté et moins de 200 de république effective.

Révolution française


Commandez le Manuel du Royaliste

Monarchie - Libératrice

Royalisme : La Monarchie libératrice -

Petit Manuel du Royaliste - Louis XX

  • Broché: 82 pages
  • Editeur : Démocratie Royale (2012)
  • Langue : Français
  • ISBN-10: 2954118202
  • ISBN-13: 978-2954118208
  • Chèque de 14€ + 2,50 € de frais d'expédition à l'ordre de Démocratie Royale, 3 rue du Chemin de Fer, 80320 Chaulnes.

Reine de France - Emmanuelle de Dampierre

site-emmanuelle

Le site web

Recherche

Déclaration de Louis XX

louis-20

« La question institutionnelle n’a jamais été plus actuelle. Elle constitue un enjeu politique de première importance et tous les Français doivent souhaiter qu’elle soit publiquement débattue, pour ne pas laisser à d’illégitimes oligarchies le soin de trancher pour nous la question de notre avenir national.

 

Il n’appartient évidemment pas à l’aîné des Capétiens de résoudre seul cette difficile question institutionnelle. Mais il ne m’est pas interdit de regarder avec sympathie et intérêt le développement de ces discussions au sein de la société française. Et il est de mon devoir de rappeler à tous les Français de bonne volonté, après tous mes prédécesseurs, ce que mon regretté père appelait les « vieilles recettes » de la royauté capétienne.

 

Pas plus que vous, je ne sais ce qui viendra « après la Ve République ». Ce que je sais, en revanche, c’est qu’aucun régime ne pourra durablement s’implanter en France s’il cherche à dresser une France contre l’autre ; à occulter le glorieux passé de notre patrie ; ou à conférer, plus ou moins discrètement, le pouvoir à une petite caste de privilégiés.

 

En réfléchissant à notre avenir commun, il est sage d’écouter les leçons de notre passé. »

BUT

L’association Démocratie Royale a pour but de faire connaître l’idée royale et le roi de France : Louis XX, seuls remparts au projet de dissolution de la France par l’oligarchie financière apatride, ayant pris le pouvoir par un coup d’état à partir de 1789.

 

Démocratie Royale s'adresse à tous les Français qui par méconnaissance ne savent pas encore qu'ils ont un roi : Louis XX, méconnaissance due à une propagande via l'Education Nationale et la complicité des médias dominants, qui ont pour but de reprogrammer les esprits, afin de les contrôler.

 

Les Français n’étaient ni révolutionnaires, ni républicains : « Nous n'étions peut-être pas à Paris dix républicains le 12 juillet 1789 » Camille Desmoulins dans Histoire des Brissotins.

 

Avant 1789 tous les Français étaient royalistes. La Révolution dite française est un coup d’état fomenté par des oligarchies financières apatrides.

 

A lire :

 

Le livre noir de la Révolution Française.

Le royalisme en questions – perspectives pour le XXIe siècle, Yves-Marie Adeline

Le coût de la Révolution française, René Sédillot.

 

Info@democratie-royale.com

 

Notre association Démocratie Royale, n'engage en aucune façon Louis de Bourbon, pour le contacter veuillez vous rendre sur  : http://www.institutducdanjou.fr/

Site : democratie-royale.com

DemocratieRoyale

A lire !

Lecout.jpg

Le coût de la Révolution française
René Sédillot. PDF

A lire !

royalisme-adeline.gifLe royalisme en questions
Perspectives pour le XXIe siècle
Yves-Marie Adeline.  25€

A lire !

dumont.jpg

Pourquoi nous ne célébrerons
pas 1789. Jean Dumont. 11.50€

Rejoignez-nous sur FaceBook !

 

Royalisme

VIENT DE PARAÎTRE !

 Monarchie - Libératrice-copie-1

 

Imposée contre la volonté du peuple et à son détriment par les forbans de la haute finance mondialiste depuis une certaine Révolution dite française, l'imposture républicaine a vécu. Ayant, en à peine 200 ans de « règne » continu, livré à la ruine économique et morale une France que la Monarchie naturelle avait en treize siècles hissée au rang de première puissance occidentale et de pays rayonnant, respecté, envié et convoité, la République captieuse, animée par des puissances cosmopolites intéressées au dépeçage de notre pays, a débité à dessein au sujet du système monarchique force calomnies et sottises.

 

Fournissant les clefs indispensables à sa bonne et nécessaire compréhension, rédigé avec la plus grande simplicité et dans un véritable esprit de synthèse, cet opuscule pointe sobrement, méthodiquement, irréfragablement, d'une part les vices intrinsèques d'une République délétère et asphyxiée pourtant donnée en modèle, d'autre part l'indéniable supériorité d'une Monarchie libératrice et moderne, seule capable de répondre aux attentes légitimes de nos concitoyens en termes de Bien Public ; une Monarchie soucieuse, non d'exploiter les passions et les caprices populaires contre l'intérêt même de la France, mais d'assurer la conservation mutuelle d'un roi au-dessus des partis, d'organismes sociaux à l'écoute des besoins de notre pays, et d'un peuple affranchi du poids sclérosant de la centralisation.

 

Puissent les yeux encore aveuglés par les trompeuses Lumières de la démocratie d'apparence, être dessillés par ce Petit Manuel du Royaliste porteur d'espoir et de renouveau ; et puisse le lecteur curieux refuser de succomber au chant des sirènes politiciennes : car la question n'est-elle pas tant de savoir si un principe de gouvernement est vieux ou jeune, que s'il est bon ou mauvais ?

 

POUR COMMANDER LE LIVRE SUR AMAZON : http://goo.gl/9zoKD


ou vous pouvez envoyer votre commande sur papier libre accompagnée d'un chèque de 14€ + 2,50 € de frais d'expédition à l'ordre de Démocratie Royale, 3 rue du Chemin de Fer, 80320 Chaulnes. Merci encore à vous tous, en vous souhaitant une très bonne lecture.

Vive le Roi !

Partager

Syndication

  • Flux RSS des articles
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés