Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

A LIRE

Vive le Roi ! 

vive le roi
Vive le Roi ! de Mgr Louis-Gaston de Segur

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9

Pourquoi, après cinq ou six essais, plus misérables les uns que les autres, la France tourne enfin ses regards vers le principe monarchique ? Parce qu’elle ne voit plus de salut que là.

-----------------

Recueil de Prières : du IXe au XVIIe siècle

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9W

« Recueil de Prières » est un ouvrage réunissant près de 400 prières choisies, du IXe au XVIIe siècle. Un petit livre, qui délasse l’esprit en charmant le cœur.

  -----------------

La Monarchie libératrice  Petit Manuel du Royaliste

Petit-Manuel-du-Royaliste.jpg

 Pour commander le livre : http://amzn.to/1DW7XIu

Ce manuel est rédigé de façon claire et concise, accessible au plus grand nombre et répond aux questions les plus courantes posées sur le royalisme : la monarchie et le Roi de France pour un système de gouvernement efficace qui enterrera définitivement une république à bout de souffle, maçonnique, cosmopolite, financière asservissant les peuples.

-----------------

 

« Le principe royal ne repose pas sur la foi que l’on a ou que l’on n’a pas en lui.

Il importe peu qu’on y croie ou que l’on n’y croie plus, et que les incrédules soient innombrables.

Cela ne peut se peser. Dieu est Dieu, et le roi est le roi.»

Jean Raspail

 

Démocratie Royale ?

« La démocratie en France avant la révolution française s'exerçait à l'intérieur des corps sociaux corporatifs, une démocratie qui a duré 7 siècles. Cette démocratie n'arrangeant pas les nouvelles fortunes financières apatrides et maçonniques, elles la firent abolir définitivement dans leur schéma le 4 août 1789, en abolissant les corporations par la suppression des privilèges de celles-ci et des provinces, le peuple a plus perdu le 4 août que la Noblesse.

La seule démocratie vertueuse est celle qui s'exerce donc à l'intérieur de corps sociaux. C'est ce qu'on appelle LA DEMOCRATIE ROYALE.

Nous rappelons à nos lecteurs, que le Roi de France est le lieutenant de  Dieu sur terre, que restaurer le règne social de Jésus-Christ, si on poursuit la logique honnêtement, et jusqu'au bout, se fera en restaurant la monarchie catholique, en suivant les Lois Fondamentales du Royaume, qui désignent à l'heure actuelle le Roi de France, Louis XX, puisque le Roine peut pas être choisi par des hommes, mais par Dieu.

Tout le reste n'étant qu'élucubrations, manipulations et intérêts privés. La France qui est aujourd'hui en quatrième position des pays athées dans le monde, suite à une subversion constante au cours des siècles, des massacres pendant la période révolutionnaire, puis une propagande d'une violence inouïe depuis lors, était avant l'établissement du laïcisme – religion maçonnique –  la Fille aînée de l'Église.

Le Roi de France était désigné par le titre de Fils aîné de l'Église, qui peut être comparé à celui de Très

chrétien, également spécifique au roi de France. Certains rites religieux ne s’appliquaient qu’au roi de France et lui rappelaient son statut particulier de roi très chrétien. Ce titre fut  également appliqué indifféremment  au roi et au peuple de France, peuple très chrétien ou au territoire français et devint peu à peu un objet de gloire, une justification d'être, apportant aux Français la certitude  d'être un élément important du plan  de Dieu dans l'ordre du monde au cours des temps.

 

Sa Sainteté le Pape Pie VI : « La Monarchie le meilleur des gouvernements »

Publié par Démocratie Royale

dupont-aignan

 

Celui qui se disait gaulliste vient de tomber le masque : Dupont-Aignan n’est qu’un opportuniste qui sacrifie ses idées sur l’autel de la bienpensance. Comment peut-on se revendiquer du gaullisme et prôner le mariage homosexuel ? Céder aux sirènes de la mode et de l’air du temps pour séduire quelques électeurs, n’est-ce pas l’exact inverse de toute l’action politique menée par le Général ?

S’il est impossible et quelque peu grotesque de chercher à suivre une ligne gaulliste tant le créateur de la cinquième république était pragmatique, il est néanmoins aisé de reconnaitre les comportements contraires à l’esprit de de Gaulle.  En particulier dans la mesure ou le coupable de ces comportements s’autoproclame héritier du gaullisme.


En 1940, le Maréchal Pétain est l’homme de la situation pour une majorité des français qui lui accordent leur confiance. Pourtant, seul contre tous, un homme s’oppose à l’armistice et l’idée répandue partout (notamment dans les médias déjà redoutable dans l’art de diffuser une pensée unique) que c’est un moindre mal de céder à Hitler. Quelques années plus tard, s’agissant des pseudos progrès sociétaux, De Gaulle devenu président  affirme refuser de « sacrifier la France à la bagatelle ». On est loin, très loin de la reddition aux lobbies homosexuels et de la défense du mariage homo…


Depuis qu’il s’est démarqué de la droite de gouvernement, Nicolas Dupont-Aignan ne cesse de se présenter, non sans une certaine arrogance, comme l’héritier du général. Pour les quelques naïfs qui voulaient bien le croire jusqu’à présent, l’interview donnée au magazine communautariste Tétu est assez éloquent :


« Je suis pour la liberté de chacun. Quand on aime, on a le droit de concrétiser cette union. Je ne suis donc pas hostile à l’idée du mariage homosexuel. » On croirait un slogan de Mc Donald’s…


Le député est également revenu sur son refus de signer une pétition des parlementaires contre l’adoption pour les couples homosexuels :


« Son libellé me gênait, car il considérait qu’un couple homosexuel ne pouvait pas élever un enfant. Or je suis pour qu’ils obtiennent la garde de leur propre enfant, conçu de façon naturelle. Ma position est donc atypique. On me l’a beaucoup reprochée », a-t-il ainsi expliqué visiblement très fier de son inconsistance. Car Dupont-Aignan se dit défavorable à l’adoption homosexuelle (il ne faut pas non plus froisser son électorat conservateur) mais favorable à l’homoparentalité, ce qui n’a aucun sens. A priori, en France, si un homosexuel a un enfant de manière naturelle, personne ne le lui retire !


Le seul objet de ces déclarations démagogiques est donc de se donner une image « cool » et « branchée » dans les médias. Par lâcheté envers le système et par calcul électoraliste, Dupont-Aignan cède sur le mariage homosexuel, sans prendre de réelle position sur l’homoparentalité.


En politicien cynique et arriviste, Nicolas Dupont-Aignan aurait pourtant du attendre d’avoir ses signatures pour balancer de telles aberrations grotesques et pathétiques, qui peuvent séduire quelques électeurs mais qui déplairont fortement aux maires de droite censés lui accorder leurs signatures.


A trop vouloir être « in », on se met souvent soi même « out »…

 

Source : http://24heuresactu.com/2011/10/18/demagogie-dupont-aignan-favorable-au-mariage-homosexuel/

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article