Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

A LIRE

Vive le Roi ! 

vive le roi
Vive le Roi ! de Mgr Louis-Gaston de Segur

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9

Pourquoi, après cinq ou six essais, plus misérables les uns que les autres, la France tourne enfin ses regards vers le principe monarchique ? Parce qu’elle ne voit plus de salut que là.

-----------------

Recueil de Prières : du IXe au XVIIe siècle

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9W

« Recueil de Prières » est un ouvrage réunissant près de 400 prières choisies, du IXe au XVIIe siècle. Un petit livre, qui délasse l’esprit en charmant le cœur.

  -----------------

La Monarchie libératrice  Petit Manuel du Royaliste

Petit-Manuel-du-Royaliste.jpg

 Pour commander le livre : http://amzn.to/1DW7XIu

Ce manuel est rédigé de façon claire et concise, accessible au plus grand nombre et répond aux questions les plus courantes posées sur le royalisme : la monarchie et le Roi de France pour un système de gouvernement efficace qui enterrera définitivement une république à bout de souffle, maçonnique, cosmopolite, financière asservissant les peuples.

-----------------

 

« Le principe royal ne repose pas sur la foi que l’on a ou que l’on n’a pas en lui.

Il importe peu qu’on y croie ou que l’on n’y croie plus, et que les incrédules soient innombrables.

Cela ne peut se peser. Dieu est Dieu, et le roi est le roi.»

Jean Raspail

 

Démocratie Royale ?

« La démocratie en France avant la révolution française s'exerçait à l'intérieur des corps sociaux corporatifs, une démocratie qui a duré 7 siècles. Cette démocratie n'arrangeant pas les nouvelles fortunes financières apatrides et maçonniques, elles la firent abolir définitivement dans leur schéma le 4 août 1789, en abolissant les corporations par la suppression des privilèges de celles-ci et des provinces, le peuple a plus perdu le 4 août que la Noblesse.

La seule démocratie vertueuse est celle qui s'exerce donc à l'intérieur de corps sociaux. C'est ce qu'on appelle LA DEMOCRATIE ROYALE.

Nous rappelons à nos lecteurs, que le Roi de France est le lieutenant de  Dieu sur terre, que restaurer le règne social de Jésus-Christ, si on poursuit la logique honnêtement, et jusqu'au bout, se fera en restaurant la monarchie catholique, en suivant les Lois Fondamentales du Royaume, qui désignent à l'heure actuelle le Roi de France, Louis XX, puisque le Roine peut pas être choisi par des hommes, mais par Dieu.

Tout le reste n'étant qu'élucubrations, manipulations et intérêts privés. La France qui est aujourd'hui en quatrième position des pays athées dans le monde, suite à une subversion constante au cours des siècles, des massacres pendant la période révolutionnaire, puis une propagande d'une violence inouïe depuis lors, était avant l'établissement du laïcisme – religion maçonnique –  la Fille aînée de l'Église.

Le Roi de France était désigné par le titre de Fils aîné de l'Église, qui peut être comparé à celui de Très

chrétien, également spécifique au roi de France. Certains rites religieux ne s’appliquaient qu’au roi de France et lui rappelaient son statut particulier de roi très chrétien. Ce titre fut  également appliqué indifféremment  au roi et au peuple de France, peuple très chrétien ou au territoire français et devint peu à peu un objet de gloire, une justification d'être, apportant aux Français la certitude  d'être un élément important du plan  de Dieu dans l'ordre du monde au cours des temps.

 

Sa Sainteté le Pape Pie VI : « La Monarchie le meilleur des gouvernements »

Publié par Démocratie Royale

pierre-becat.jpg


Source :  Pierre Bécat un regard sur notre Histoire par : Groupe d'Action Royaliste http://goo.gl/Oo9YE


D'un philosophe du XVIIIe siècle, né à Genève, qu'il convient de séparer des autres, à qui Voltaire écrivait que ses théories lui donnaient envie de marcher à quatre pattes : Jean-Jacques Rousseau.

 

Proudhon lui a réglé son compte de façon magistrale et péremptoire. Rousseau estime que les hommes étant nés bons par nature doivent se gouverner eux-mêmes au moyen de la souveraineté populaire qui par essence est infaillible. Cette souveraineté est un dogme qui se confond avec le contrat social, dans l'exercice du suffrage universel. Mais comme les individus ne peuvent pas passer leur temps à voter, car ils seraient contraints de le faire en permanence, par une sorte de quasi-contrat, chaque associé aliène la totalité de ses droits à la communauté.

 

Une assemblée élue, détenant la vérité du peuple, expression de la volonté générale, même si cette volonté n'est que l'expression d'une partie des votants constituant la majorité (la moitié plus un), cette assemblée disposera de tous les pouvoirs.

 

Elle créera l'Etat qui agira sous son contrôle. Entre le peuple et l'Etat, tout corps intermédiaire ayant disparu, il ne reste plus qu'une poussière d'individus à la merci de la nation en faveur de laquelle chacun a abdiqué, de telle sorte que l'Etat et ses représentants exerceront, au nom du peuple, la toute puissance.

 

D'erreur, il ne saurait y avoir, le peuple étant omniscient par nature. Mais, y en aurait-il que cela ne changerait rien à la valeur de la théorie car en admettant que par l'intermédiaire de ses élus, le peuple veuille se faire du mal, nul ne saurait l'en empêcher...

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article