Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

A LIRE

Vive le Roi ! 

vive le roi
Vive le Roi ! de Mgr Louis-Gaston de Segur

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9

Pourquoi, après cinq ou six essais, plus misérables les uns que les autres, la France tourne enfin ses regards vers le principe monarchique ? Parce qu’elle ne voit plus de salut que là.

-----------------

Recueil de Prières : du IXe au XVIIe siècle

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9W

« Recueil de Prières » est un ouvrage réunissant près de 400 prières choisies, du IXe au XVIIe siècle. Un petit livre, qui délasse l’esprit en charmant le cœur.

  -----------------

La Monarchie libératrice  Petit Manuel du Royaliste

Petit-Manuel-du-Royaliste.jpg

 Pour commander le livre : http://amzn.to/1DW7XIu

Ce manuel est rédigé de façon claire et concise, accessible au plus grand nombre et répond aux questions les plus courantes posées sur le royalisme : la monarchie et le Roi de France pour un système de gouvernement efficace qui enterrera définitivement une république à bout de souffle, maçonnique, cosmopolite, financière asservissant les peuples.

-----------------

 

« Le principe royal ne repose pas sur la foi que l’on a ou que l’on n’a pas en lui.

Il importe peu qu’on y croie ou que l’on n’y croie plus, et que les incrédules soient innombrables.

Cela ne peut se peser. Dieu est Dieu, et le roi est le roi.»

Jean Raspail

 

Démocratie Royale ?

« La démocratie en France avant la révolution française s'exerçait à l'intérieur des corps sociaux corporatifs, une démocratie qui a duré 7 siècles. Cette démocratie n'arrangeant pas les nouvelles fortunes financières apatrides et maçonniques, elles la firent abolir définitivement dans leur schéma le 4 août 1789, en abolissant les corporations par la suppression des privilèges de celles-ci et des provinces, le peuple a plus perdu le 4 août que la Noblesse.

La seule démocratie vertueuse est celle qui s'exerce donc à l'intérieur de corps sociaux. C'est ce qu'on appelle LA DEMOCRATIE ROYALE.

Nous rappelons à nos lecteurs, que le Roi de France est le lieutenant de  Dieu sur terre, que restaurer le règne social de Jésus-Christ, si on poursuit la logique honnêtement, et jusqu'au bout, se fera en restaurant la monarchie catholique, en suivant les Lois Fondamentales du Royaume, qui désignent à l'heure actuelle le Roi de France, Louis XX, puisque le Roine peut pas être choisi par des hommes, mais par Dieu.

Tout le reste n'étant qu'élucubrations, manipulations et intérêts privés. La France qui est aujourd'hui en quatrième position des pays athées dans le monde, suite à une subversion constante au cours des siècles, des massacres pendant la période révolutionnaire, puis une propagande d'une violence inouïe depuis lors, était avant l'établissement du laïcisme – religion maçonnique –  la Fille aînée de l'Église.

Le Roi de France était désigné par le titre de Fils aîné de l'Église, qui peut être comparé à celui de Très

chrétien, également spécifique au roi de France. Certains rites religieux ne s’appliquaient qu’au roi de France et lui rappelaient son statut particulier de roi très chrétien. Ce titre fut  également appliqué indifféremment  au roi et au peuple de France, peuple très chrétien ou au territoire français et devint peu à peu un objet de gloire, une justification d'être, apportant aux Français la certitude  d'être un élément important du plan  de Dieu dans l'ordre du monde au cours des temps.

 

Sa Sainteté le Pape Pie VI : « La Monarchie le meilleur des gouvernements »

Publié par Démocratie Royale

chars-libye-insurges-peuple-revolution.jpg6000 morts depuis le début des révoltes en Libye. Voilà le nombre de victimes annoncé le 2 mars, 6000. Indignation internationale et ainsi accélération du processus vers l'intervention. Tous les journaux ont repris ce chiffre sans s'interroger sur la source. D'où vient cette information « statistique » ?

 

Dans un précédent article, "Le front des images et les bombardements sur Benghazi", nous nous demandions déjà comment aucune image de « bombardements intensifs » n'était disponible et comment Benghazi semblait intact malgré les frappes. Ici, concernant cette répression féroce, très peu d'images sont arrivées jusque dans les rédactions des grands médias. Quelques vidéos prises dans les hôpitaux ont certes montré qu'il y avait eu une répression sanglante dans différentes villes de Libye. Mais de là à voir des milliers de morts et encore plus de blessés, rien.

Lors des bombardements sur Gaza en janvier 2009, les Gazaouis qui vivent pourtant dans des conditions matérielles difficiles ont pu diffuser des images des bombardements, des bâtiments détruits et des nombreuses victimes, 2000 en quelques semaines. La Libye est le pays le plus développé de l'Afrique du Nord et l'un des plus riches de toute l'Afrique. Comment n'ont-ils pas pu se servir d'appareils photos, de caméras ou de téléphones portables pour montrer à l'Occident l'ampleur des massacres ?

En fait, ces « 6000 morts » reposent sur une unique déclaration reprise en boucle dans tous les médias. Personne ne s'est intéressé à la légitimité de la personne qui avait déclaré ce chiffre. L'information a été donné par Ali Zeidan. Ce Libyen est présenté comme le « porte parole de la Ligue libyenne des Droits de l'homme » ou sur plus de 100 sites internet anglophones comme « the head », directeur ou président. Pourtant le président, en réalité, est Sliman Bouchiguir, comme indiqué sur le site de la LLDH. (1)

Alors « porte parole » quand même ? Hé bien, depuis peu alors car il s'agit de la seule intervention que ce monsieur a réalisé à propos de droits de l'homme. Sur le site de la LLDH, il n'y a aucun autre document signé par lui, juste une interview vidéo de lui. Et le pire, c'est que le site ne reprend nulle part l'affirmation de ces "6000 morts". Dans Wikipédia, il n'y a qu'une seule ligne à son propos où là aussi : il est « porte-parole ». Courte biographie créée le 3 mars, au lendemain de sa déclaration ! (2)

Mais Ali Zeidan n'est pas seulement le récent porte-parole de la LLDH, il est aussi celui du Comité Nationale de Transition (CNT) en Europe, l'opposition libyenne reconnue légitime par l'État français. Ce monsieur est donc à la fois juge et partie.

S'il s'est improvisé défenseur des droits de l'homme, il ne s'agit pas de son unique spécialité. Le 23 mars à Paris, devant les invités de marque conviés par Bernard Henri Levy, il a promis concernant le pétrole : "les contrats signés seront respectés", mais qu'un futur pouvoir "prendra en considération les nations qui nous ont aidés" (3). Porte-parole de quoi là ?

Mais si c'est pour remplacer Kadhafi ou pour éviter un « bain de sang » ?

Ainsi, le chiffre non confirmé par l'ONU, ni Amnesty International a conduit à une compréhensible indignation internationale et a précipité la Libye dans une guerre dont le but non avoué est de se débarrasser de Kadhafi.

Pourtant selon l'ONU, qui sert également à légitimer l'attaque, il s'agit de protéger les civils. Mais quand on désarme une partie du pays pour en armer une autre, est-ce cela protéger les civils ? Que feront les insurgés quand ils seront entrés dans Tripoli ? Comment se comporteront-ils devant les Libyens qui sont en faveur de leur « guide » ? Qui protégera les civils ? A combien se porteront les victimes ?

Non seulement, Ali Zeidan a trouvé une vocation tardive pour les droits de l'homme. Mais d'autres membres du CNT faisaient, eux, partie du régime de Kadhafi. Leur président est l'ancien ministre de la Justice Mustafa Abdel Jalil, nommé à ce poste notamment parce qu'il appartient à la même tribu que la femme de Mouammar Kadhafi. « Il connaît très bien sa famille. La femme de Kadhafi a dit à son fils, Saïf al-Islam, qu'il fallait le nommer ministre. C'est ce qui est arrivé », selon ... le président de la LLDH (le vrai). Cette opposant ressemble plus à un rival opportuniste qu'à un « libérateur » du peuple libyen, à moins que lui aussi ce soit trouvé une vocation démocratique après tout ce temps au service de la dictature.

Si cette coalition prend la place de Kadhafi, les Libyens risquent de ne pas connaître la démocratie. Le temps sera-t-il venu d'entamer leur « printemps arabe » ?

 

1 - http://www.fidh.org/Repression-sanglante-en-Libye
2 - http://fr.wikipedia.org/wiki/Ali_Zeidan
3 - AFP

Source : michelcollon.info

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article