Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

A LIRE

Vive le Roi ! 

vive le roi
Vive le Roi ! de Mgr Louis-Gaston de Segur

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9

Pourquoi, après cinq ou six essais, plus misérables les uns que les autres, la France tourne enfin ses regards vers le principe monarchique ? Parce qu’elle ne voit plus de salut que là.

-----------------

Recueil de Prières : du IXe au XVIIe siècle

Pour commander le livre : http://amzn.to/19epz9W

« Recueil de Prières » est un ouvrage réunissant près de 400 prières choisies, du IXe au XVIIe siècle. Un petit livre, qui délasse l’esprit en charmant le cœur.

  -----------------

La Monarchie libératrice  Petit Manuel du Royaliste

Petit-Manuel-du-Royaliste.jpg

 Pour commander le livre : http://amzn.to/1DW7XIu

Ce manuel est rédigé de façon claire et concise, accessible au plus grand nombre et répond aux questions les plus courantes posées sur le royalisme : la monarchie et le Roi de France pour un système de gouvernement efficace qui enterrera définitivement une république à bout de souffle, maçonnique, cosmopolite, financière asservissant les peuples.

-----------------

 

« Le principe royal ne repose pas sur la foi que l’on a ou que l’on n’a pas en lui.

Il importe peu qu’on y croie ou que l’on n’y croie plus, et que les incrédules soient innombrables.

Cela ne peut se peser. Dieu est Dieu, et le roi est le roi.»

Jean Raspail

 

Démocratie Royale ?

« La démocratie en France avant la révolution française s'exerçait à l'intérieur des corps sociaux corporatifs, une démocratie qui a duré 7 siècles. Cette démocratie n'arrangeant pas les nouvelles fortunes financières apatrides et maçonniques, elles la firent abolir définitivement dans leur schéma le 4 août 1789, en abolissant les corporations par la suppression des privilèges de celles-ci et des provinces, le peuple a plus perdu le 4 août que la Noblesse.

La seule démocratie vertueuse est celle qui s'exerce donc à l'intérieur de corps sociaux. C'est ce qu'on appelle LA DEMOCRATIE ROYALE.

Nous rappelons à nos lecteurs, que le Roi de France est le lieutenant de  Dieu sur terre, que restaurer le règne social de Jésus-Christ, si on poursuit la logique honnêtement, et jusqu'au bout, se fera en restaurant la monarchie catholique, en suivant les Lois Fondamentales du Royaume, qui désignent à l'heure actuelle le Roi de France, Louis XX, puisque le Roine peut pas être choisi par des hommes, mais par Dieu.

Tout le reste n'étant qu'élucubrations, manipulations et intérêts privés. La France qui est aujourd'hui en quatrième position des pays athées dans le monde, suite à une subversion constante au cours des siècles, des massacres pendant la période révolutionnaire, puis une propagande d'une violence inouïe depuis lors, était avant l'établissement du laïcisme – religion maçonnique –  la Fille aînée de l'Église.

Le Roi de France était désigné par le titre de Fils aîné de l'Église, qui peut être comparé à celui de Très

chrétien, également spécifique au roi de France. Certains rites religieux ne s’appliquaient qu’au roi de France et lui rappelaient son statut particulier de roi très chrétien. Ce titre fut  également appliqué indifféremment  au roi et au peuple de France, peuple très chrétien ou au territoire français et devint peu à peu un objet de gloire, une justification d'être, apportant aux Français la certitude  d'être un élément important du plan  de Dieu dans l'ordre du monde au cours des temps.

 

Sa Sainteté le Pape Pie VI : « La Monarchie le meilleur des gouvernements »

Publié par Démocratie Royale

   

Merci d'avoir ce post ! Retrouvez toute l'actualité du Post sur Facebook

hugo.jpg

 

En réponse à l'Ecrevisse sur la montagne et à son postulat : « L'idée royaliste est fondée sur un curieux postulat, selon lequel les vertus nécessaires à la direction d'un État se transmettent par voie d'hérédité. » ou l'inculture républicaine à la manoeuvre...


Votre postulat étant tout simplement erroné, ce qui en découle tombe sous le coup de la farce et de la supercherie.

Car si vous trouvez un royaliste assez farfelu pour affirmer que « les vertus nécessaires à la direction d'un Etat se transmettent par voie d'hérédité », donnez-lui une corde pour se pendre... Au demeurant, le régime monarchique ne prétend rien : il a simplement démontré combien il fut à même, durant 1300 ans, de porter haut l'image et la puissance de la France... cependant qu'en à peine 200 ans de "règne" effectif, la République a mis notre pays à genoux, ses classes dirigeantes ayant fait vœu d'allégeance aux financiers apatrides qui gagnent inéluctablement du terrain.

Le système monarchique présente simplement des qualités de stabilité, pérennité et viabilité auxquelles ne saurait prétendre la République, instable, démagogique et délétère. Simple question de bon sens et de pragmatisme, éloignée de toute idéologie ou nostalgie pour l'Ancien Régime. Car un monarque, c'est avant tout une éducation et une formation dispensées dès la naissance non seulement dans le but précis d'assurer l'immense tâche consistant à gouverner un Etat et quelque dizaines de millions de nos concitoyens, mais encore par un entourage issu lui-même d'une lignée rompue aux coulisses de la gouvernance d'un peuple. Je vous souhaite bien du courage, ou plutôt la plus parfaite inconscience, pour imaginer trouver en quelque prétendant républicain au poste suprême, les mêmes compétences et connaissances.

Mais un monarque, c'est encore, et par opposition au simple « représentant de commerce » transitoire qu'est le président d'une République, un véritable « père de la nation » permanent, la mort même du roi ne brisant jamais le fil de la lignée dont il est issu. Or, n'ayant en premier lieu pas à briguer le poste suprême ; n'étant en second lieu pas tributaire d'échéances électorales ; n'éprouvant en troisième lieu pas le besoin de satisfaire aux desiderata de tel ou tel lobby économique ou social, son « poste » n'en dépendant pas, un roi n'a strictement aucun intérêt à sacrifier la France sur l'autel de calculs personnels et mercantiles. L'exact contraire d'un pitre républicain... Que pourrait-il en effet en retirer ? Simple maillon d'une longue chaîne, un roi a déjà tout, pour l' « éternité », et de surcroît endosse l'immense de léguer un héritage « présentable » à son fils. Il ne saurait dès lors plus avoir qu'un seul et louable objectif : oeuvrer réellement pour le Bien commun.

Voilà l'une des forces, essentielle, du système monarchique ; ce qui marque sa profonde différence avec une République du clientélisme et de l'asservissement aux puissances d'argent. Le président de cette République, qui déjà pour être élu se doit de donner dans le boniment s'il veut l'emporter sur ses adversaires, aura, lui, tout intérêt à profiter de ce qu'il est temporairement aux affaires pour assouvir quelque passion délictueuse, sachant qu'il ne devra plus tard rendre compte de rien : il est, et de surcroît de façon éphémère, responsable, oui, mais pas coupable... ou pour être plus précis, irresponsable aux yeux de l'Histoire et de nos concitoyens.

La République, c'est un cercle vicieux dont les moins vertueux usent et abusent, sous l'œil désormais désabusé du peuple ; la République, c'est une exacerbation de luttes intestines incessantes, une déconstruction sociale et économique, une désagrégation des services de santé et de justice, une incapacité crasse à défendre notre souveraineté, une allégeance aux puissances d'argent et, dernier soubresaut destiné à masquer tous les stigmates précédents, le comportement ouvertement belliqueux engageant la France sur des théâtres de guerre extérieurs sans qu'il y ait eu auparavant agression de notre pays.

Or redresser une France moribonde suppose plus que jamais de hisser à sa tête un esprit indépendant de toute faction, de tout calcul partisan, et pas simplement un roi qui serait là pour le seul plaisir illusoire de revenir à un régime monarchique. Le seul système politique à même d'extraire notre pays de l'ornière mondialiste, est une monarchie ; monarchie dont il convient de ne pas avoir cette idée réductrice et partant, erronée, que l'école mensongère de la République a inculquée à dessein à des générations de jeunes esprits. Les mensonges historiques sont en effet savamment entretenus, tant par le système éducatif que par des medias complaisants formatant à la chaîne de braves petits soldats déracinés, méconnaissant leur véritable Histoire, sans le moindre libre arbitre et défendant bec et ongles un régime politique qui les asphyxie...

Donnez-vous la peine d'ouvrir quelques bons livres d'Histoire de France, et vous comprendrez le sens caché aux Français d'une Révolution qui, loin de les libérer, les a livrés pieds et poings liés à cette bourgeoise financière que l'on appelle aujourd'hui « oligarchie mondialiste » ; et vous mesurerez par la même occasion l'ampleur du joli tour de force de cette République désormais asphyxiée qui porte en elle les germes de la corruption. Le règne de l'esclavage de l'ignorance et de l'imposture en somme...

Hugo Brémont

 

Réponse à un Républicain inculte sévissant sur la "Poubelle du Net" – j'ai nommé cette plateforme participative aux couleurs douteuses et faisant son lit d'un racolage éditorial quotidien en incitant les plus démunis intellectuellement à commettre quelque "article" –, qui affirme : « l'idée royaliste est fondée sur un curieux postulat, selon lequel les vertus nécessaires à la direction d'un État se transmettent par voie d'hérédité » (http://goo.gl/rfkCF)

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Pharamond 24/07/2011 21:29


Permettez-moi de vous remercier vivement pour cette saine réaction face à la démagogie cosmopolite et interlope.

Je me suis diverti à calculer la durée des régimes que la France a connu depuis la très funeste date de 1789, et si vous le permettez, je préciserais que le régime républicain n'a usurpé le pouvoir
«que pendant seulement» 156 ans des 222 ans qui nous séparent de la razzia des conjurations liguées contre le Trône et l'Autel.

Respectueusement.